室内环境检测乱象：免费检测作饵，“治理”吸金是真

记者在网上输入济南室内空气检测进行搜索，发现在济南进行室内空气检测的机构还真不少，粗略算下来就有四五十家，根据网站上的地址，记者进行了走访调查。

免费检测做诱饵 便携仪器竟能当场出结果

一家检测一个点要一百，一家甚至告诉记者可以免费检测。而记者从省质检院了解到，他们执行的是物价局制定的标准，收费是450元一个点。同是是室内空气检测，价格上怎么会有如此大的差别呢？原来，这些检测机构实行检测用的都是一种便携式的空气检测仪，当下就出数据，那么，这种设备的检测结果能准确吗？

国家认监委发出的《关于对室内空气质量检测机构开展计量认证的通知》中明确指出，进行室内环境检测服务的机构必须拥有室内环境检测项目专门独立的实验室。显然这些检测机构根本不符合上述有关规定。

除此之外，记者在与这些检测公司交谈中还发现，这些所谓的检测公司之所以价格便宜甚至免费，还有一个重要的原因，这些所谓的检测公司，都是在打着空气检测的幌子在做空气治理。那么这样做出来的一个结果是否能让人相信呢？

空气检测是幌子 治理才是捞金术

山东省装饰行业协会秘书长强健民表述认为，既做检测又做治理，数据的准确性势必大打折扣，为了在治理上挣钱，这些机构在检测的时候，极有可能会故意夸大污染的指数，变相收取费用。

央视焦点访谈栏目最近就曝光了北京的华环检测公司和中鸿安泰治理公司伪造数据欺骗消费者的事实。这两家公司就是在明明治理不达标的情况下，复检时告诉消费者已经达标，可以放心入住了，这也给消费者敲响了警钟。市场上存在的空气质量检测机构往往既是检测公司又是治理公司，这种既是运动员又是裁判员的公司，检测或者治理出来的结果势必很难取信。

记者在对济南市场上的一些检测公司调查发现，很多公司本身既是检测公司又是治理公司，而且大多公司并没有自己的实验室，仅仅是用便携式空气检测仪进行检测，那么这些公司是否具有室内检测的资质呢？

无计量认证资质 出具不了CMA认证的报告

在采访中，大多数检测公司表示，无法出具CMA认证的报告。CMA的中文意思是中国计量认证。（分别由英文China Metrology Accreditation三个词的第一个大写字母组成）根据《中华人民共和国计量法》的有关规定，为保证检测数据的准确性和公正性，所有向社会出具公证性检测报告的质量检测机构必须获得计量认证资质。这些公司不能出具CMA标志的检测报告，也就是说他们不能保证检测数据的准确性和公正性。

当记者提出让检测公司出具具有CMA标志的检测报告时，这些检测公司的回应都是异口同声加钱。在记者的再三追问下，一个公司的负责人向记者说出了这其中的内幕。

知情人士告诉记者，正规检测机构出具的检测报告必须有CMA计量认证专用章，而非正规的是没有的，如果客户一定要求，他们会找第三方具有资质的检测机构比如质监局帮着检测，那么价格就会变高。

那么，在感觉室内空气有特别刺鼻异味的时候，怎么去找合格的检测机构呢？山东省装饰行业协会秘书长强健民建议大家去技术监督局网站上查询技术监督局正规企业的名单。

套路：检测前准超标 治理后必合格

记者在承检产品一栏里输入甲醛进行搜索，出现了包括山东省产品质量监督检验研究所在内的数家单位和公司，其中并没有记者走访的这几家公司。记者又在企业名称一栏里，输入记者走访调查时去过的济南宜捷嘉环保科技有限公司，没有显示任何有效信息。

没被认定也就说明这些公司没有资质！那么这种小的机构，检测结果怎么样呢？记者特地找了位于七里山的一间没有装修、没有家具的老房子，让其中一家进行检测。来到之后检测人员便打开设备进行组装，在组装的过程中记者发现这些工作人员并不是很熟练。

工作人员告诉记者，房间里的甲醛超出了国家规定的每立方米甲醛含量小于等于0.10毫克的标准，对人体有严重危害，可以帮着治理一下。对于这样一个没有装修、没有什么家具的老房子竟然被检测出甲醛超标？记者当即产生了质疑。随后记者找到了省质检院，省质检院通过采样、检测后发现房间里的甲醛含量并不超标。

帮您支招：如何鉴定正规检测机构？

没有完善的实验室，只有几套便携式的空气检测仪；不是专业的检测公司，既做检测又做治理；没经过质监局认证，没有相应的检测资质；检测人员没有经过严格的培训。这就是现在社会上的一些室内空气检测机构的一个现状。虽然这些小的检测公司收费低，但是检测结果却很难保证，在这里齐鲁网提醒有关消费者，在检测时尽量找一些有资质、正规的检测机构来进行检测，千万别花了冤枉钱，掉进别人的陷阱里。

提交了一份报告，建议对市场上销售的会直接和长期或重复与皮肤接触的皮革用品中的六价铬浓度进行限制。早有研究表明，六价铬是已知的导致人类严重过敏性接触性皮炎的物质，并且六价铬能够在非常低浓度的情况下引起的皮炎。风险评估表明，鞋类和其他皮革制品中六价铬可能会引起接触过敏。有兴趣的人士可以在2012年6月1日对丹麦的提案发表意见。